All Star de la NBA: sin Luisito, sin Triples y volcadas por la tele argentina

El estadio de los New Orleans Hornets, será escenario este sábado del concurso de volcadas y de triples en el marco de la segunda jornada de la 57ª edición del Juego de las Estrellas de la liga norteamericana de básquetbol (NBA). En la Argentina no lo veremos. Pero aparte este viernes jugaban los Rookies y los Sophomores, y entre los primeros ¿Quién estaba?... Nuestro Luisito Scola y no se pasó ni siquiera en diferido. ¿No da algo de bronca?...

¿El maravilloso baloncesto estadounidense -donde tenemos 6 argentinos- que mueve fortunas gracias al merchandising en nuestro país no nos está faltando el respeto de alguna manera?. ¿O es que los grandes medios porteños por algún motivo no pueden pasarlo?.
Para hoy, se anuncia entre los volcadores, al alero de Minnesota Timberwolves Gerald Green, quien defenderá el título conseguido en 2007 ante el pivote “Mágico” Dwight Howard; el alero de los Raptors Jamario Moon, y el alero Rudy Gay, de Memphis Grizzlies.
Mientras que entre los triples el alemán Dirk Nowitzki, de Dallas Mavericks, reemplazará al gran ausente: Kobe Bryant, quien padece una rotura del ligamento colateral radial del dedo meñique de la mano derecha y desistió de intervenir.
La estrella de los Lakers se lesionó el día que debutó el español Pau Gasol en el equipo, el pasado 5 de febrero ante los Nets.
Jason Kapono, el alero del equipo de Toronto Raptors, defenderá el cetro de los 7m25 además del base de los Cavaliers Daniel Gibson; el escolta “Bad Boys” Richard Hamilton; el base de los Suns Steve Nash, y el alero serbio Peja Stojakovic, de New Orleans Hornets.

Breve historia

Si bien uno ama NUESTRA Liga Nacional en sus diferentes categorías, debemos reconocer que la NBA hizo una parábola en las vidas de aquellos que amamos al básquet, atrayéndonos como disciplina deportiva y como show o entretenimiento.
Allá por los ’50 “Pilín” Furlong le dijo “no” cuando aún no era tan conocida.
La Encestando, dio los primeros pasos en serio para darle manija al fantástico espectáculo.
Las “Bombas” en el ’88 con el draft del “Gigante” González a los Hawks y del “Loco” Montenegro en los Sixers se complementaron con la posterior aparición de la fabulosa e inolvidable Solo Básquet otorgándole un interés pormenorizado con plumas de primer nivel, que hicieron de espejo a la onda transmitida por el “especialista” Adrián Paenza.

Lo descripto, sumado a a prueba del “Pichi” con los Nets a comienzos de la década del ’90, el Dream Team 1 y la memorable actuación del team de Garrone jugándole al menos unos minutos de igual a igual con guapeza elogiada en todo el mundo (1ª transmisión internacional de LT 14 con los relatos de Sebastián José Britos y los comentarios compartidos de Francisco Pancho Calderón y Miguel Volcan Sánchez), y los ojos de los Blazers puestos en Marcelo Nicola allá por el Draft del ’93 resultaron detonantes en la decidida inserción de esta extraordinaria Liga en la Argentina, sumándose como “Apóstoles” erudito del querido Adrián, hombres como Marcelo Nogueira, Alejandro Pérez, Miguel Simón, Andrés Pando y Bruno Vain, coincidiendo con los programas especiales precursores por canales porteños, la inserción asombrosa de ESPN, más la primera gran explosión en el 2000 cuando llegaron “Pepe” (a Philadelphia) y el “Colo” (a Seattle). Wolkowyski jugó además para Dallas y Boston mientras que Sánchez compitió igualmente con Atlanta y Detroit.

Y ya en los albores del Siglo XXI el básquetbol del universo cambió para siempre en la noche del miércoles 5 de septiembre del 2002, cuando el Dream Team Criollo le causó la peor pesadilla a USA Básket derrotándola por 87-80 en el Mundial de Básquetbol, provocando la primera derrota norteamericana en 59 juegos y la primera desde que los “Yankees” empezaron a usar jugadores de la NBA en torneos internacionales, accediendo el gestor de tan humillante revés -“Manu” Ginóbili- a los Spurs de San Antonio, siendo seleccionado por esa misma franquicia Luisito Scola y también en la 2ª ronda del Draft del 2002 por Portland, el alero Federico Kammerichs.
Posteriormente los Pistons se fijarían en Carlitos Delfino (hijo del entrerriano ex selección FEB y exEchagüe) allá por el ’03, cerrándose este inolvidable derrotero ganando la medalla de oro dos años después en las Olimpiadas de Atenas 2004.
No quedan al margen, solo que son ya muy cercanas las entradas del “Chapu” Nocioni, Walter Herrman, Fabricio Oberto y los mismos Scola y Delfino.

Aunque retomando aquella gesta del 2002, fue en esa ocasión exacta cuando la difusión del básquet en los medios capitalinos (incorporándose la onda Direct TV o ese “fantasma” que fue PSN) hizo un “clic” volcando elocuentemente sus preferencias hacia el básquet de la NBA, llevado esto en especial de la mano de Daniel Jacubovich, luego de publicitarse desde los principales medios masivos de comunicación y sustentado con el impulso de fuertes empresas comerciales, como Nike, a diferencia de lo que sucedió en el interior del país, donde siempre (HASTA HOY) lo que importó fue el básquet Federal, el básquetbol de la Liga, el Argentino, las Ligas Provinciales y los Torneos Asociativos.
Así muchos argentinos, con la movida impuesta por “monstruos” como La Nación y Clarín/Olé eligieron la tendencia hacia el favoritismo por ver qué pasaba con Emanuel, Andrés, Luis, Walter, Carlitos o el Fabri y en cierta dosis (indiscutible) desatendieron la competencia interna.

Felizmente, los diarios y radios de las plazas de Liga, hicieron palpar al menos a la empresa Torneos y Competencias la trascendencia del básquet de Liga Nacional y TyC comprendió que el básquet era un buen negocio, consolidándose como el medio porteño que mas cabida le da a la Liga creada por el mítico León David y una pléyade de “locos” a quienes siempre les estaremos agradecidos.
Esta difusión masiva fue lograda merced al impulso y a la presión que profesionales como Miguel Romano en su momento, Fabián Pérez, David Carlín y Juan Carlos Meschini -hoy, entre los más visibles- realizaron para que la actividad cobrara la difusión que puede tener en estos momentos, plasmando negociaciones internas en pos de justificar esa noticiabilidad que posibilitara, con el tiempo, la estabilización del básquet en la agenda de esta gran empresa televisiva.

Conclusión

Por lo expuesto, un país que tiene al básquet como deporte principal en muchas de sus ciudades, con una “fiebre” de Internet que ha dado nacimiento a numerosas páginas y blogs que se refieren al deporte inventado por Naismith y cuyos medios de la Capital Federal más preponderantes eligieron a la NBA como “Top” o “Evangelio” en sus espacios o cultura mediática, sumándose que su Canal Estatal ha cristalizado en los últimos años coberturas impecables de este maravilloso mundo liderado por David Stern, es inconcebible que no se haya mostrado en directo la primera jornada donde jugaba “Luifa” Scola (Foto NBAE/Getty Images), y no se muestre la segunda -con todos sus condimentos de fantasía- del All-Star.
Creemos que a la NBA le conviene que estos eventos lleguen por TV abierta a todos los hogares posibles y que haya una “pantalla caliente” mostrando su producto. Algo pasó. ¿Qué?... No lo sabemos, pero nos encantaría indagar si en la NBA saben que miles de argentinos se quedaron sin ver el All-Star al menos en sus dos primeras jornadas.
Lisa y llanamente, un mamarracho o si quieren algo mas elegante, una grosera contradicción…

TNA: Echagüe y su abrupto paso de las carcajadas y la sorna a la bronca

Noche de básquet en el “Butta” y en el “Flesler”, noche de fútbol en el “Grella”. De corazón, sinceramente, uno pensó que cada escenario perdería en algún aspecto el marco habitual de aficionados concurrentes; sin embargo, cada cancha tuvo sus fieles adeptos y los que fueron al Gigante de calle 25 de Mayo a ofrecer su corazón en la mano para colmar el Alma de felicidad y fortalecer su Esperanza disfrutaron de casi media hora de euforia y padecieron una nueva frustración. Fue otra despedida tensa, angustiosa, decepcionante, pero algunos (los más…) no resignaron la ilusión. Entérese por qué…

Echagüe perdió otro juego de manera tan increíble como inconcebible, agravado porque el puntero, Alma Juniors de Esperanza, jugó muy lejos de lo que puede otorgar precisamente un líder y si este equipo es el que reina en el TNA, Mamma Mía… Qué mal estamos…
Salvo un necio, o un soberbio en su postura más terca puede alegar que el team esperancino hizo méritos -basquetbolísticos- suficientes como para alzarse con los dos puntos y conservar incólume el nº 1.
Actitud le sobró, es real. Vigor y rigor, no le faltaron. Persistencia o paciencia para no bajar los brazos fueron cualidades indiscutibles. Pero volumen de juego, claridad conceptual, orden estratégico???... Ni ahí…
Alma fue un conglomerado de voluntades, nada más que eso; siendo -aparte de los atributos psicofísicos- su eficacia en Libres lo más encomiable con la pelota en manos, ya que sus porcentuales de Cancha fueron discretos y las 21 pérdidas nos eximen de profundizar el análisis sobre su performance.

Antes del mal pase de Leopoldo Ruiz Moreno como de la quizás un tanto pasiva recepción de Santiago Vesco para arribarse así a un suplementario impensado, hubo pasajes que generaron sana satisfacción en algunos como gestos socarrones, irónicos de otros que no callaron los “¿y ahora que dirá la prensa?... ¿Che que los periodistas ahora hablen bien que somos punteros?... ¿Qué van a decir de De Cecco?... ¡ Vieron que el problema era Carruthers ¡… ¿Por qué no le pegan a Sionista que está de la mitad para abajo y se dejan de joder con nosotros que ya somos el 1?... “; algunos conceptos altisonantes de esos imbéciles que para colmo fueron los mismos que semanas atrás insultaron al Pipi, a Leo y al mismo DT o que ovacionaron solamente a Barberis.
Pero en realidad, esa presunción, ese engreimiento, partía desde adentro donde cuando la diferencia fue amplia -producto indudablemente de un lapso muy aproximado a lo ideal-, hubo choque de pechos, muecas de revanchismo, modos de festejo grandilocuentes quizás realizados sin mala intención y con el mero objeto de “autoexcitarse”.

Y en cierta forma la excitación era contagiosa porque como pocas veces Echagüe se tocaba la bola con una dinámica próxima a la perfección, pero no solo se pasaban la pelota sino que quienes no la poseían rotaban posiciones, intentaban cortinar, creaban espacios solidaria y sagazmente.
Y esos movimientos, sumados a desacoples defensivos visitantes, gestaron brechas para tomar lanzamientos por las manos mas adecuadas.
De ese modo Echagüe supo estar arriba -y con holgura- por su juego simple y eficaz frente al aro contrario, por su tenaz defensa que negó los mejores ángulos y a su vez al atacar de modo contundente no entregó tantos desequilibrios en la conversión como en las noches más fatídicas.
Y si bien el primer cuarto fue parejo o en el tercero hubo una luz de alerta nadie se imaginó que se precipitaría un final absurdo, de nuevo, en su propio feudo, perdiendo exclusivamente por fallas propias.

Echagüe no había brindado síntomas de haber robustecido libreto alguno, o que se había enmendado la partitura con notas de otro color. Simplemente los músicos ejecutaron una partitura sincronizada, evidenciando toda su calidad (que nunca se puso en discusión) y con un despliegue que echaba por tierra problemas “de oxígeno”.
Ahora bien, una vez más las mentes se enturbiaron en el epílogo. La claridad de ideas, concepciones y/o realizaciones desapareció dando lugar a acciones enredadas, confusas, como si las cabecitas (al menos las de quienes más talento y oficio tienen) de pronto se obnubilaron.
Y mantenemos firme la apreciación… Cada uno lo sabe perfectamente y solo un testarudo, un porfiado no lo ve, que no es la primera vez. ¿Cuántas definiciones así ya se van perdiendo?... o hasta, ¿cuántos partidos se terminó ganando cortando alambres con …… tras haber apabullado a ese rival durante la mayor parte del cotejo?. Ya no es novedad que algo ocurre con los epílogos y con figuras de muchos años, de muchas batallas, de muchas guerras, suena tan raro, tan asombroso como inaudito.
¿Cuántas veces (desde la pretemporada lo hemos reafirmado ya persistentemente) debemos aclarar que nadie objeta la jerarquía de las individualidades de Echagüe sino que hemos “atacado” la falta de sistemas tendientes a liberar a esos elementos justamente claves, como sugerimos una preparación atlética adaptada al promedio de edad del plantel?.
Pero peor aún… ¿Puede ser que se repitan estas salidas falsas como la previa al acceso al suplementario?... ¿No hubo una directiva distinta?... ¿O es que los jugadores hacen y deshacen como quieren?.

Se habló mucho rumbo a la puerta de salida del club sobre la resolución de Vesco. ¿Pero cómo se puede endilgar al “Pipi” que tiró para ganar?.. ¿Y si la metía?... Yo les cuento lo que pasaba… Santiaguito era el ídolo y se hubiera hablado que “emuló al Legendario Aníbal, bla, bla, bla….”. Y sobre las malas clausuras no se hubiera dicho nada, o poco, como en sí la mayoría de los medios aplicó conceptos “light” y casi nadie formuló una revisión subjetiva y rotunda de los hechos como la que nuevamente estamos tributando desde LT 14 Digital.

Ahora bien… ¿Qué hacemos?... Es obvio que sin extranjero concedes notable handicap, aunque si sin Carruthers Echagüe desarrolló pasajes casi impecables y luego decayó abruptamente este no es un problema preponderante.
Contar con un foráneo garantido para pelear debajo de las tablas, y ser una opción válida para incrementar en líneas generales lo ofrecido por Pardal y Souto como a través del potente Barberis (a veces debe procurar no pasarse de rosca ya que no todas las bolas deben hacer estallar el aro con volcadas), será vital.
Sin embargo lo radical, lo substancial será o trabajar muy aplicadamente en la semana dotando de esquemas para salir sin tantos contratiempos, o encargarse el coach de pegar una buena lavada de cabeza si los hubiese y no se utilizaron vaya uno a saber por qué…

Ya en el tramo final de este balance, hay un aspecto que deberá tenerse muy en cuenta y es que -guste o no- algo pasa en cuanto al presunto deterioro con el correr de los minutos del rendimiento psicológico. Y decimos “presunto” (o hipotético) ya que no hemos escuchado hablar a nadie de ello y quizás estemos equivocados con la apreciación, pero si la conjetura no es válida imposible entonces resulta desconocer que algún corto circuito grave hay para repetirse tantos cierres nefastos.
No estaría mal que alguien ponga la cara y diga “sí, parte de razón hay en que nos estamos cayendo psicofísicamente con el correr del juego”.
La imagen que tenemos de Echagüe sobre los cierres es la de un equipo invadido por el estrés, que presionado para alcanzar el éxito se tensó tanto que de pronto cae en una relajación contraproducente, con brazos y piernas pesadas, en una distensión inapropiada y en la consiguiente pérdida de la concentración.
Cada epílogo es como que tira trastornos psicosomáticos, como que pierde el biorritmo adecuado.
Por eso es que creemos que si bien puede haber una cuota de incidencia compartida entre lo que el técnico quiere y lo que dedican los jugadores, el “Negro” precisa de una regeneración profunda en lo anímico. Diríamos una revitalización para poder enfrentarse a nuevos retos y deberes con mayor soltura, mediante una autoestima favorable.
Por lo expuesto no estaría mal para este plantel tan experimentado, apelar a un entrenamiento mental distinto para pensar positiva y constructivamente, fundamentalmente para mantener la calma y la concentración bajo presión en pos de resolver problemas.

Echagüe tiene materia prima para no sufrir tanto. Solo hay que aprovecharla con un argumento, con una trama que brinde mayores alternativas, y con intérpretes que sepan cuáles son sus límites para que el mismo técnico rote de modo distinto sus protagonismos en cancha en pos de arribar a los cierres ciento por ciento saludables mental y físicamente.

La ilusión no se pierde. Este Echagüe 2007/08; sí, este Echagüe aún puede pelear el Ascenso. Tiene pasta como para celebrar metas mas ambiciosas. Solamente resta que se las explote convenientemente y para eso hay que proceder con la suficiente determinación, y primordialmente con la humildad insoslayable para reconocer los errores incurridos como las carencias propendiendo a no perder más terreno a causa de negligencias propias.

Liga “A”: síntomas reconfortantes

Decíamos en nuestro anticipo que la de anoche en el “Moisés Flesler” no fue una producción de esas como para tirar manteca al techo, pero sí debemos reconocer que al menos la preocupación ha mermado en cuanto a los síntomas manifestados en especial por algunas individualidades de este Sionista recuperado.

Si bien hubo una mejoría ostensible hay mucho camino por recorrer aún en esta búsqueda del adecuado funcionamiento. Pero hubo señales y las mismas bastaron para vencer a Quilmes, un rival que también sufre el no transitar por la senda positiva aunque con otras urgencias.
Ganó Sionista porque sus jugadores pusieron ese plus individual que venía faltando. Digamos… esa “pimienta”, ese ingrediente surgido de lo singular en beneficio de lo colectivo.

Se arrastraban 4 derrotas y los semblantes eran sombríos, despojados de dramatismo, pero sí tensos, se palpaba una sensibilidad negativa. Se sentía esa presión que causan los resultados adversos sucesivos, lo cual se agudizaba porque más allá de la acción u oposición de los oponentes de turno habían quedado al desnudo profundas desinteligencias con íntima relación a niveles particulares por debajo de las aptitudes y una sensación inherente a que la ficha foránea no revestía discusiones por su calidad sino por las necesidades manifiestas, no supuestas.

Y el “despertar” de Mariano Byro -incendiando redes y defendiendo como un león al "Edu"-, los chispazos de ese talento extraordinario de Juan Cantero, la voluntad de Antwon Hall en adaptarse a que el juego no pasa solo por él, y la predisposición de Mike Robinson en adecuarse a un rol excepcional como lo es tirarse mas como “4” que como “3”, fueron los signos para poder creer en un nuevo andamiaje o mejor dicho, en el lograr llevar a la práctica efectiva lo que se planifica en la semana.

Sionista defendió bien. Esencialmente en lo que respecta a su dinámica y fortaleza tanto mental como física. Sí; es real que Quilmes jugó con un Kwan Johnson más cerca del corte que de quedar, o que Maciel estuvo como circunscripto solo a defender, o que cuando estuvo parcialmente arriba en el tablero se relajó y perdió bolas por sí solo, o que cuando mejor se estaba “nutriendo” a Reynolds se dejó de pasar la redonda abajo o que en el momento más positivo de Romero su coach lo sacó… Todo esto es veraz, indudable, pero no desdibuja la recomposición de un Sionista cuyo objetivo primario era ganar, fuera como fuese.

Por eso, concesiones marplatenses al margen, o si se quiere, con un contrincante muy distinto a lo que produjo Boca el viernes, Sionista no obstante también tuvo méritos y la cualidad mas enérgica resultó el reverdecer las virtudes personales de valores como Byro y Cantero, de modo preponderante por parte de Marianito que cumplió su mejor labor desde el regreso a las canchas.

Pero de igual manera tiene que aclararse que esta versión no es la más ajustada a lo que puede otorgar la conjugación de nombres que posee el Centro Juventud. Falta aún que explote un más elocuente poder de resolución ante diversas situaciones. Diría que conjugar en la exacta medida el amor propio, el orgullo, con la riqueza técnica, la idoneidad que cada uno tiene desde su “cuna” basquetbolística.
Y en ello mucho tiene que ver la estructura, el esqueleto de la formación. Y como no deseamos ser reiterativos, expondremos sobre Hall que cumplió con creces la cuota imprescindible en lo que atañe a coraje y determinación para acometer el uno contra uno, contagió a sus compañeros con una explosividad elogiable y hasta sedujo a la gente con anotaciones de excepción.
No obstante, en esta declaración “aprobadora”, no conformista, deseamos repetir que –sin discutir las dotes innegables de Antwon- y ahora agravado por la lesión de Ale Burgos, habrá que ver de aquí en más si es realmente el extranjero que el Centro Juventud necesita.

Dictamen final… No estamos pidiendo “peras al olmo”… Sabemos que se puede exigirle más a este Sionista Modelo 2007/08.
La revolución en singular de Mariano y Juan, como el aparente reacomodamiento de Antwon, la perseverancia de Mike en aceptar el rol que le indiquen y hacerlo dignamente, como el admirable tesón del Ale Zilli ahora deben hallar regularidad, consistencia y para plasmarlo será trascendente la firmeza mental y sacrificio de cada uno de ellos para el bien común de un plantel que sin vacilaciones puede estar mucho más arriba.

TNA: un jugoso coloquio para desmenuzar

Este jueves se publica en Paraná Deportes, la página de nuestro colega y amigo Pablo Rochi (foto), un jugoso coloquio con el coach del Atlético Echagüe Club. En el mismo, el entrenador se muestra franco respecto a algunas cuestiones y no clarifica sus propias expresiones en dicha entrevista sobre otros temas. Ejemplificamos.

Vayamos primero a sus conceptos poco claros. Según el técnico, “hay cosas como la de Carruther que salieron en algunos medios y que no le hacen bien al equipo. No porque dentro del plantel esté todo mal con él, sino por todos los comentarios que hay alrededor suyo en los medios”.
Una pena no habersele repreguntado, ya que él solo habla de “los medios” y por ende nos queda la duda en torno a qué se refería concretamente. ¿A la nota que se le hiciera en UNO y en Paraná Deportes a Santiago Vesco?... ¿A lo que señalan algunos colegas sobre qué Carruthers no es el extranjero que necesita Echagüe?... ¿A lo que se afirmó en el sitio digital de LT 14 respecto al poco (o nada…) juego que recibe el extranjero?...
Hubiera estado bueno saber de qué habla él. A su edad, con su trayectoria, no debería dejar todo en aguas de borraja. Y al final uno no sabe si su “preocupación” radica en los conceptos de su líder dentro de la cancha o una vez más (y van…) se culpa al periodismo de tal o cual coyuntura en el seno íntimo de un plantel (no es novedad… Es un recurso que ya harta por la hipocresía de quien lo utiliza…).

Luego destacó: “el club hace 5 años que no estuvo tan cerca de clasificar como lo hizo esta vez…”. Vale recordarle al DT que Echagüe desde la temporada 2002/03, o sea, bajo la dirección técnica de Silvio Santander, no clasifica al TNA-1, y mucho menos pasa una instancia de Cuartos de Final.

Además declara: “Igualmente el TNA 2 no es la muerte de nadie. Ahora hay que clasificar lo más arriba posible para volver a la reclasificación por el campeonato”. Nadie dijo que sea “la muerte”… Pero tampoco se lo puede minimizar. Y desde este sitio hemos recalcado que en materia individual hay materia prima suficiente como para mejorar este cuadro. No obstante ello, hay que ser conciente que no es lo mismo meterse entre los 8 primeros que pelean directamente por el Ascenso, que insertarse entre los 8 últimos, los cuales van por dos metas: el repechaje o no descender.

Es muy honesto el entrenador cuando pone de relieve en el balance que “al principio fue malo porque nos costó que varios jugadores se adapten a un montón de cuestiones, no solamente a lo que yo pretendía sino entre ellos mismos, que se conozcan, que se entiendan, que haya química y demás. Los equipos no se arman en un mes y medio. Quedó demostrado acá. Creo que también el gran mérito de la remontada fue de los jugadores. Si bien comenzamos mal nunca bajaron los brazos, siguieron entrenando, confiando en que las cosas se podían revertir y mejorar. Lamentablemente nos quedamos sin nafta al final. En el receso veníamos jugando de una manera y en estos últimos partidos no jugamos para nada bien. Hay que ser sinceros, ante Lanús ganamos pero no jugamos bien. Después repetimos errores en Marcos Juárez y nos tocó perder, y el otro día con Ciclista nos costó encontrar el equipo y encima al final cometimos 3 errores muy graves que nos llevó a perder el partido”.
Cabría decir que, elogiando su franqueza, faltó algo de autocrítica sobre el libreto al menos no cumplimentado, si es que lo hubo (nos imaginamos que lógicamente, sí, hubo una planificación, hubo una metodología, pero no se vieron esquemas concretos en lo colectivo).

En otro párrafo destaca “nosotros también estábamos ilusionados. Sucede que una cosa es el armado del plantel y otra cosa son los hechos. Como te dije anteriormente nos costó mucho el arranque, ahí perdimos terreno. Hubo antecedentes como algunas lesiones, los bajos rendimientos de algunos jugadores, la falta de conocimiento entre ellos…todo eso nos condicionó y nos ubicó en el lugar que debíamos estar. En un momento el equipo hizo un “click” que fue contra Regatas y a partir de ahí se jugó mejor, se subió en la tabla y quedamos con la expectativa de clasificar. Después no alcanzó con esas expectativas”. O sea… Sigue hablando de los jugadores, y nada de crítica personal a su desenvolvimiento como Jefe del equipo.

De acuerdo a lo vertido por el actual analista de la radio, Pablo Rochi, “Echagüe tuvo la mala fortuna que en el mejor momento del equipo llegó el receso por las fiestas de fin de año”. Sobre ello el coach opinó: “Sí. Después de ese receso nos tocaban 3 partidos muy duros, con 3 equipos que necesitaban ganar para clasificar. Si nosotros no encontrábamos rápido el juego y algunas cuestiones que veníamos ensayando antes del receso se nos iba a complicar. Al final eso sucedió. No creo que hayamos defendimos tan mal pero sí tuvimos muchos problemas en ofensiva”.
Nos quedamos con la última frase… Atinada, coherente. Evidentemente estuvimos siempre de acuerdo ya que desde LT 14 Digital y ahora desde nuestro Blog hemos reafirmado sobre los harto elocuentes problemas ofensivos del AEC, los que a su vez, causan trastornos defensivos.

Luego, Rochi pregunta (lo veníamos esperando…): “¿Echagüe hoy juega como vos queres o está lejos de lo que pretendes?”; y el DT contestó: “por momentos juega como me gusta y por momentos no. Me gustó mucho como jugó el equipo antes del receso. Nos pasábamos mucho la pelota, cada uno tenía un rol definido dentro del equipo, movimos bien la bola pensando en el mejor lanzamiento…todas esas facetas hoy no están finas. Al equipo lo veo ansioso y rompiendo antes los sistemas. Necesitamos mejorar otra vez en esos aspectos”. Casi nos quedamos satisfechos, es bueno reconocer que no se está conforme, pero aún aguardamos parece que estérilmente que diga “yo también me equivoqué”… Veamos mas adelante.

Quizás, una frase aproximada sería, según su propio manifiesto: “me preocupa la poca paciencia ofensiva que hay y la ansiedad que tenemos de tirar al aro. Echagüe tiene un gran potencial ofensivo y lo estamos desaprovechando. El apresuramiento de querer anotar nos lleva a equivocarnos y le hace más fácil el trabajo al rival”. Sonó a sincero lo de “lo estamos desaprovechando…”. Habló en plural, o sea, se involucró. Es bueno.

En pos de no faltar el respeto a las relaciones íntimas del plantel, no aportaremos opinión profunda. A lo sumo diremos: “mmm… En su momento algún medio deslizó que desde adentro del plantel surgieron determinadas expresiones. Luego se las rechazó tajantemente a través de su líder máximo y hasta se culpó a la prensa de 'inventarlas'. No nos interesan las relaciones interpersonales del conjunto, pero tampoco nos agrada que se venda una cosa por otra y eso lo sabrá cada uno de los integrantes. Insistimos, las relaciones interpersonales son intrínsecas al elenco. Ni la prensa debe meterse, ni desde adentro se debe blandir la bandera de 'Todo está Fenómeno'. Es preferible el 'No Comments' que salir a hablar tipo 'Alicia en el País de las Maravillas'. A nosotros solo nos debe interesar como juega Echagüe y punto”.
Después, se le consultó sobre Carruthers y no nos sorprendió al señalar: “a Carruthers le está costando entrar en la estructura del equipo. El es un jugador que quiere jugar más afuera que adentro. Por ahí absorbe mucho el juego cuando necesitamos que el juego pase por otro lado. Entonces, ese malestar después se traslada al partido. Tenemos situaciones para definir adentro pero si se rompe antes de tiempo él ya se fastidia y entonces ya no vuelve atrás con la misma intensidad que si hubiese metido un gol. Ahora está tratando de congeniar. No es fácil para él porque desde que está nunca pudo jugar un partido completo. Hablé con él y le explique que necesito dos o tres cositas que sí o sí las debe hacer. Por momentos lo hizo, por momentos no. Está tratando de engancharse a los sistemas”. En parte, reconoce lo que el mismo estadounidense dice y es loable. Pero si “no pudo jugar un partido completo” fue porque él lo sacó. Para ejemplificar bien vale recordar que en el último match (como sucedió en otros) lo dejó durmiendo en el banco. Y sobre: “está tratando de engancharse a los sistemas…”, le aconsejaríamos que sus dirigidos nacionales “se enganchen a los sistemas” y no se corte los mismos abruptamente por decisiones individuales, algunas veces excelentemente resueltas y otras en las que se terminó embistiendo como un autito chocador o lanzando tiros de Tres inconcebibles. Como capaz que lo necesario es renovar el libreto y crear otro tipo de acción para lograr que pueda específicamente ser útil KC a través de ella. ¿No lo habrá pensado aún el DT?.

Posteriormente, Pablo le indicó al coach que “se corrieron versiones sobre un posible recambio de Carruthers…”. Vale la pena enfatizar que uno de los medios en los que inicialmente se tomó la batuta del tema del recambio fue en la muy útil página que él conduce, con opiniones propias y posteriormente con la nota a Santiago Vesco. Después, todo fue tipo efecto dominó.
Y sobre ello, el técnico aseveró: “yo con él en ningún momento hablé de eso. Hay muchos comentarios y él se enteró lo que se publicaron en los medios. Después de la situación de Emmanuel Clifton, que no encontrábamos reemplazante, no voy a tomar ninguna determinación hasta no ver al extranjero acá en la puerta. La verdad, el tema se tocó, se habló con el “Chungo” Butta y es cierto que el moreno no nos da lo que necesitamos. Pero oficialmente que Carruthers se va, hoy miércoles te digo que no hay nada”.

Vayamos por partes dijo Jack… Creemos en el entrenador sobre que “con él en ningún momento hablé de eso… “. Y le creemos porque el mismo KC en nota que aún no hemos dado a conocer, más allá de algunas frases oportunas que publicamos hace 48 horas, ha sido muy claro sobre que con el técnico habla muy poco por la barrera del idioma y que solo se remite a escuchar algunas directivas con la colaboración de Lisandro Ruiz Moreno haciendo de traductor.

Y repitamos, una y otra vez…, cuando se habla de lo que “publicaron los medios”, sería bueno que se especifique y no generalice, o aún con mayor celo, reafirme lo que señaló el propio Santiago Vesco y dado a conocer por Paraná Deportes y Diario UNO inicialmente. Es bueno reseñar algunas expresiones pues después queda como tergiversado, por eso siempre hablo que me gustan muchísimo los coloquios en los cuales el entrevistador repregunta cuando le quedan dudas y no posibilita que el entrevistado diga lo que quiera y no lo que él reportero desea esclarecer (o no…) y para ello va a tal o cual fuente (son conceptos esenciales que te enseñan tanto en la Universidad como con los años de trayectoria…).

Su atención por favor… ¿Uds. leyeron lo que yo leí?... Se los redacto de nuevo textualmente…: “no voy a tomar ninguna determinación hasta no ver al extranjero acá en la puerta. La verdad, el tema se tocó, se habló con el “Chungo” Butta y es cierto que el moreno no nos da lo que necesitamos”. Al final… ¿Quieren cortarlo o no?... Por eso siempre digo y enfatizo ¡¡¡qué bueno es repreguntar ante lo que aparenta ser una contradicción!!!...
Ayer, en el mismo sitio Paraná Deportes Butta afirmó que no habrá recambio por temas presupuestarios. ¿En qué quedamos?... Uno examina la aseveración del DT y se desprende que se quiere cambiar a Carruthers pero no da el dinero.

Ya en el tramo final de nuestro análisis, también es satisfactorio leer lo que en Paraná Deportes el entrenador afirma: “de ahora en más hay un día menos de descanso con dos viajes encima. Acá hay jugadores que tienen muchos minutos y necesitan descansar. Ahora se hace más un mantenimiento de todo lo que hemos hecho y después entrenamientos tácticos”. ¿Vieron lo que hoy hablábamos sobre el manifiesto que el TNA2 “no es la muerte”…?. El propio coach admite que en esta 2ª Fase todo cambia, hasta los tiempos de entrenamientos. Repasemos entonces. Si en la 1ª Fase, con un solo partido por semana y viajes mas cortos, hubo lesionados, enfermos, no se logró amalgamar o lograr la combustión esperada de equipo con mayor cantidad de prácticas y mayor período de reacondicionamiento físico entre partido y partido, el técnico debería percatarse que todo será mucho más duro, y si bien, es real, “no es la muerte”, la parca está al acecho y habrá que aferrarse mucho a la Fe, a la Esperanza y a la Unión para salir airosos de un complicadísimo trance que lamentamos se pretenda -al parecer- minimizar.

Para ponerle el broche a este material de reflexión, también elogiamos del técnico el haber reconocido: “Lamentablemente el otro día perdimos un partido increíble. En mi época de jugador y en mis años de entrenadores es muy difícil de encontrar una derrota de esa manera. Pero se dio y hay que aceptarlo”. Eso sí… A no repetirlo, ¿eh?... Porque luego se intenta echar culpas para los 4 vientos.

Positiva la nota de Pablito Rochi. Nos permitió halagarnos con algunos pensamientos con los cuales coincidimos con el coach salteño, y nos posibilitó percibir que aún se mantiene inalterable en determinadas posiciones, las cuales pueden ser nocivas si no las varía a tiempo (o si no se las hacen variar desde la misma dirigencia).

Liga “A”: ¿qué pasa con el Edu?

No ha sido un buen arranque el del Edu Villares (foto) en este romance con Quilmes. La estadía en Mar del Plata aún no ha sido Feliz. ¿Motivos?: lesiones y antagonismo de juego con Antwon Hall, extranjero que “misteriosamente” es defendido por la dirigencia, cuestionado públicamente por el coach, pero mantenido por el mismo Oscar Sánchez, soportando pese a sus años, que los directivos le manejen (aparentemente) los recambios.

Lesiones diversas le han quitado posibilidades de jugar al 100 % de su plenitud y todos sabemos que el Edu necesita estar perfecto para hacer valer su potencia, sus excelentes piernas, y así prevalecer sobre las defensas por una dinámica admirable, más allá de su corazón enorme y candentes manos.
Pero a su vez, cuando estaba listo para saltar a la cancha fue dejado durmiendo en el banco, o cuando entró e hizo tres o cuatro cosas bien fue enviado a “descansar”.
Nuestros colegas marplatenses y los hinchas de Quilmes han sido muy claros en sus manifiestos y sin decirlo el “Huevo” o el propio jugador paranaense, la relación no “la mejor” y las diferencias son zanjadas, especialmente porque todos saben que Sánchez le bajó el pulgar a Hall y la directiva dirigencial fue elocuente al reafirmarle que “Hall no se va”.
Mientras que otro técnico hubiera agarrado el bolsito y se hubiera ido por la irrespetuosidad hacia su mandato, el avezado coach persistió en su rol y mutó la cantidad de minutos, restándole a Villares y al mismo Maciel protagonismo.
Dicen en La Feliz que hasta podría haber problemas extrabasquetbolísticos lo que sorprende es que en ningún medio de tan bella ciudad y donde se siente y se trabaja febrilmente por el básquet de Liga no haya declaraciones esclarecedoras.
El Edu, lo poco que lo hemos visto, evidentemente no juega como él puede jugar. De hecho que lo vemos librado a decisiones autárquicas o tira con rivales encima. No hay sistema que le aclare espacios y a ciencia cierta al final termina siendo Hall un poco más incisivo que el escolta entrerriano.
A muchos kilómetros de distancia, y hasta atrevidamente, nos parece que el técnico se ha puesto terco y no admite que el equivocado es él. Primero por aceptar que no se lo cambien a Hall, algo grave en un coach de tantos años y de tanto prestigio, segundo porque de última (si pesa el bolsillo…) no cortarlo a Hall pero darle a Villares (a priori, su jugador franquicia…) la chance de otorgarle sistemas y confianza para que desarrolle su mejor juego, relegando a Hall para hacerles ver a los directivos que él tenía razón.
Mientras, el Edu sigue recibiendo palos y no teniendo ni minutos en cancha ni posibilidades de desplegar sus aptitudes innegables como el puede, o sea, con un libreto que lo favorezca.
Por último cabe resaltarlo… Se ha dicho por ahí que en Boca y Sionista interesa o que en Central lo añoran.
Pensamos que todo equipo quiere tener un Villares, pero está por medio lo contractual con la actual entidad donde se desempeña, y segundo las posibilidades de quien requiera sus servicios.
Desde las tres entidades citadas, nada se ha dicho.

TNA: Según Carruthers “no soy yo el problema”

Desde adentro del plantel de Echagüe y parte de la prensa local se asegura que Kenya Carruthers no es el foráneo “ideal” y hasta se ha señalado extraoficialmente que el corte del mismo “ya es un hecho”. El norteamericano está dolido por la situación y teme que las versiones se hagan realidad en las próximas horas.

Tras su incorporación a Echagüe jugó 4 partidos. Promedió 14 pts. en 26 minutos, con un 50 % en Dobles (4 de 8); 44 % de Tres (4 de 9) y 73 % en Libres (11 de 15); bajando 4 rebotes en defensa y 1 en ataque; perdiendo 3 bolas y cometiendo 3 faltas promedio por partido.
Su mejor marca fue en la penúltima fecha ante San Martín de Marcos Juárez (24 pts.) con 3 triples y 7 rebotes.
En nota exclusiva con LT 14 Digital, dio su opinión sobre lo que sucede, sin embargo pidió que la publicación de la misma se cumplimente de acuerdo a lo que suceda en las próximas horas. O sea, si es cortado o no.
KC no ocultó una profunda tristeza por algunos rumores circulantes y en especial por una entrevista realizada por el colega amigo Pablo Rochi en Paraná Deportes a Santiago Vesco (reproducida en LT14 Digital), y con la nota del mismo tenor publicada en el Diario Uno, cuya autoría corresponde a Sebastián Gálligo, en las cuales el experimentado y talentoso base de Echagüe consideró que era necesario un nuevo recambio con miras a la 2ª Fase.
Si bien respetaremos el pedido de “stand by” para publicar el completo coloquio y un jugoso ping-pong, al estilo LT 14 Digital, anticipamos algunos de los conceptos vertidos por Carruthers:

“El que hizo los 24 puntos en Marcos Juárez es el verdadero KC. El que puede anotar y ganar, como el que también puede defender, aunque lo importante es defender en equipo”.

“Siento que defiendo bien, como pienso que el problema verdadero es la defensa del equipo; no la de KC. No solo a mí me hacen puntos. Se magnifica lo mío pero perdimos dos juegos en línea y por lo que sé, no es un problema de ahora”.

“Hay dos sistemas para liberarme. Se empiezan, pero a la hora de terminar la bola en mis manos no me la pasan. Mis compañeros quieren que defienda, tape, corra, cortine, y no tengo problema en hacer esas cosas pero me gustaría recibir la pelota como lo hace mi oponente. Pienso que a cualquiera lo haría sentir mal”

“A mi no me interesa tanto que me den la pelota como ganar. Yo no soy el problema; el problema es el equipo”.

“Vine como “4” pero puedo jugar de “3” o de “5” también. Yo juego en la posición que me piden. Y a mi me pidieron que juegue de “4”. A eso vine y quiero ser útil jugando como se”.

“Hay periodistas que solo se dedican a decir que yo no soy el extranjero ideal para Echagüe, pero nunca me hicieron una entrevista ni siquiera para conocerme o saber que sentía y solo pusieron lo que les dijo un jugador. No me enoja, me duele.”

Obviamente la nota fue más extensa, con más detalles y con algunas expresiones tan francas, tan sinceras como las de Vesco. Criterioso y hasta podríamos decir, constructivo, KC rogó que no se de a conocer la entrevista completa hasta ver si todo lo que se dijo tras el partido fue una versión nada más o si era real que centraban todos los problemas del AEC en la plaza foránea.
Evaluamos su solicitud y en gran parte la respetamos, pero al menos estas breves expresiones entendimos que era oportuno publicarlas para que en lo básico se sepa cuál es su parecer dentro de un micro clima en el que se habla mucho del jugador norteamericano y -como él lo reprueba- no se le otorga la posibilidad de brindar su punto de vista.

Liga “A”: Central no levanta cabeza

Central Entrerriano cayó en Mar del Plata ante Quilmes por 88 a 69 y sumó así su 4ª derrota en serie, repitiendo errores que le terminan costando caro. Wheeler tuvo un interesante debut pero no alcanzó para mejorarle cara a un equipo que atraviesa por su peor momento de esta temporada jugando por pasajes muy mal y concediendo así handicap pronunciado a su rival de turno. Antwon Hall (foto) jugó como para quedarse.

Ante el “Cervecero” -que para colmo también llegaba en condiciones como para liquidarlo-, el elenco de Guastavino regaló el primer tiempo, directamente lo dilapidó, dejando jugar cómodo al equipo de Oscar Sánchez en el primer cuarto, donde los marplatenses se sintieron dominadores absolutos de la situación y marcaron la primer diferencia clara.
Con un Hall inspiradísimo, Dentis jugando como casi nunca lo hizo en Central bajo las tablas y Salles conduciendo con acierto las ofensivas, Quilmes se escapó tras un arranque parejo y estableció una luz de 15 puntos al cabo de los primeros 10 minutos.
Central en ese primer cuarto perdió 5 balones, tiró con poca eficacia y solamente el ingreso de Wheeler le dio algo de aire en ofensiva, porque el resto del equipo fue una sombra.
En el segundo cuarto Central mejoró en parte la defensa, en realidad acompañado también por una merma considerable del juego de Quilmes, que mostró flaquezas a la hora de seleccionar sus tiros y apostó todo a la mano caliente de Hall. Central le bajó considerablemente el goleo a Quilmes, pero no pudo encontrar respuestas cuando fue hacia el aro rival, solamente un par de dobles de Wheeler y algo de Cangelosi, pero nada más, solamente un palidísimo parcial de 13-.11 para el rojinegro que dejó la diferencia en 13 puntos para los de Mar del Plata cuando se fueron al descanso.
Lo mejor de Central se vio en el tercer cuarto, porque defendió con otra actitud, cerró los caminos de gol al local y se soltó en ofensiva, con Rafa Costa comandando bien el juego, con Wheeler sumando adentro junto a Cabello y a alguna aparición de Gastón Torre de contragolpe.
Poco a poco Central fue limando la diferencia hasta conseguir pasar al frente con un doble de Riolfo, pero en el cierre del parcial volvieron las dudas, hubo un par de distracciones en defensa que le dieron luz nuevamente al local, que metió un par de goles para escaparse 63 a 56.
En el inicio del cuarto final Central logró mantenerse a tiro en el inicio, con alguna aparición de Riolfo y Costa, más algo de Wheeler que ya sumaba cuatro faltas y quedó condicionado en defensa.
Pero en el cierre del partido otra vez aparecieron las lagunas en ofensiva, de 8 ataques, solamente en uno Central pudo tomar un tiro y fue con conversión, pero después repitió pérdidas, acumuló errores y flaqueó nuevamente y Quilmes aprovechó para ganar el partido por una diferencia que hasta un par de minutos era impensada.
Central sigue sin poder levantar cabeza y su panorama preocupa, principalmente porque el equipo no encuentra la identidad y se muestra flojo en varios aspectos. El miércoles, ante Boca y por la televisión, el “Rojinegro” tendrá otra chance de mejorar.

A la enfermería

Restando 2m55s se lesionó Selem Safar, piso mal volviendo a defensa (esguince de tobillo izquierdo dejó la primera impresión del medico).
Y cuando restaba 1m50s Dentis quedó tirado en la pintura con gestos de dolor tomando su tobillo izquierdo, piso mal (mismo pronóstico que para Safar, pero mas leve).
Finalmente el que tuvo que dejar el juego fue el base Gastón Torre cuando restaban 4 minutos por jugar, por un esguince en su tobillo derecho.

Lo hizo trizas

Libertad de Sunchales volvió a ganar con facilidad, esta vez a un disminuído Independiente por 90-69, por la 14ª fecha de la Liga Nacional Movistar.
Los “Tigres” sumaron una nueva victoria para mantenerse con la punta y con una diferencia que les permite llevar un liderazgo tranquilo. El equipo de Sunchales volvió a ganar con facilidad, aprovechando las limitaciones de Independiente, que jugó sin el norteamericano Taylor.
El local manejó el desarrollo del partido a lo largo de los 40 minutos, en los que nunca dejó de estirar la ventaja sobre su rival. En base a una buena defensa y un acertado movimiento de balón, lo que le permitió seleccionar buenos lanzamientos, logró adueñarse la zona interior y con eso desequilibrar el juego.
El equipo de Lamas también apeló a juego rápido, para lograr definiciones en velocidad. El 49-35 de la primera mitad, ya resultó decisivo.
Entre Pelussi (16 puntos, 6-9 dobles, y 7 rebotes), Battle (7 puntos y 10 rebotes) dominaron la pintura, mientras que Ceruti (16 puntos, 8-8 dobles) fue un buen definidor de contraataques. A su vez, Ginóbili (27 puntos, 4-5 dobles, 4-7 triples, 7-7 libres, y 4 asistencias) le dio el tiro exterior que completó un trabajo sin fisuras.
En los neuquinos, que con sus 17 pérdidas y su baja efectividad nunca pudieron meterse en el partido, los mejor anotadores fueron Johnson (25 puntos, 10-13 dobles) y López (11 puntos, 3-6 triples).

Belgrano dio otro batacazo

En La Bombonerita Belgrano de San Nicolás dominó gran parte del partido y finalmente venció a Boca por 86-72, con una destacada tarea de Lamont Roland, que terminó con 27 puntos y 10 rebotes.
El equipo nicoleño venía de ganarle el viernes a Quilmes en el Once Unidos y ratificó su buen momento consiguiendo sus dos primeros triunfos fuera del “Fortunato Bonelli”, escalando al 14º puesto. Mientras que Boca acumula su cuarta derrota en fila (venía de caer con Obras, Atenas y Quimsa) y está 7º con un partido menos (el miércoles recibe a Central).
En su regreso a la Liga Nacional tras seis temporadas y media en Europa, el campeón olímpico Gabriel Fernández sumó 17 puntos (1-4 triples, 3-6 dobles y 8-9 libres), siete rebotes y dos asistencias para Boca. Un aporte interesante, más si se tiene en cuenta que sólo entrenó viernes y sábado con sus nuevos compañeros.
Belgrano tuvo un muy buen primer tiempo (terminó arriba por 51-33), donde llegó a sacar la máxima de 23 puntos (51-28). Lamond Roland consiguió 20 tantos en esa primera mitad, deshaciéndose fácil de la floja marca del local. Además, la visita propuso una sólida defensa sobre los internos, aprovechó la escasa efectividad en tiros a distancia de Boca (terminó con 38% en dobles) y contó con la buena conducción de Cadillac (totalizó 12 puntos y seis asistencias). En tanto, Leo Gutiérrez, líder Xeneize, llevaba un flojo 1-9 de cancha y solo 3 puntos.
Boca recién mostró una reacción desde el inicio del tercer cuarto (lo ganó 21-15), cuando apareció Gutiérrez (17 puntos en ese período). También mejoró algo en defensa y llegó a acercarse 64-70 promediando el último capítulo.
Sin embargo, Belgrano no dejó pasar una chance inigualable. Cantón (10 puntos) y Ferrero (8 rebotes) siguieron fuertes en la llave, mientras que a 2m18s Leandro Masieri aportó un valioso triple (terminó con 3-6) para dar tranquilidad: se puso 76-65. Después, entre Cadillac y Ferreyra manejaron los tiempos para llevarse un triunfo muy festejado.

Despertó a tiempo

El Nacional Monte Hermoso derrotó a Quimsa por 87-78. Luego de un excelente primer tiempo, el “Celeste” se durmió en el tercer cuarto pero se recuperó en el período final para llevarse un triunfo importante.
Con la ausencia de Mariano Castets, suspendido por una fecha, Juan García mandó a la cancha a Fabián Sahdi como inicial, y el juvenil respondió. El Nacional se mostró muy concentrado en defensa, recuperó varias pelotas y corrió de contra para sacar la primer diferencia a los cuatro minutos (15-5). Fabio Demti se gastó rápidamente su primer tiempo muerto, pero la historia no cambió mucho. Djibril Kanté (14 puntos) fue indetenible para los internos visitantes y así “Elnacio” se fue arriba en el primer cuarto 29-19.
En el segundo cuarto, Quimsa con Andrés Rodríguez encendido, metió un parcial de 7-0 para achicar a tres la diferencia (29-26). Lucas Pérez le imprimió velocidad a las ofensivas del local, que estampó un parcial de 9-0 para ampliar nuevamente diferencias en el marcador (38-26). El Nacional realizó un primer tiempo casi perfecto y fue demasiado para su rival. La defensa (recuperó 8 pelotas) fue la clave para que los bahienses se fueran al descanso 49-32.
En la reanudación, el juego fue más parejo que en el cuarto anterior. Quimsa mejoró su defensa y contó por primera vez en el partido con Julio Mázzaro (12 puntos), hasta ahí muy bien controlado. El local fue una sombra del equipo que había sido en los primeros veinte minutos y la fusión lo aprovechó. Fue descontando la diferencia hasta igualar el marcador en 65, en el final del tercer chico.
En el arranque del último cuarto, El Nacional pareció recuperar la memoria. Sahdi volvió a hacer de las suyas y Kanté se adueño de la zona pintada. Enfrente, Cleotis Brown mostró por qué es uno de los mejores extranjeros del campeonato. Así, el partido ganó en emotividad y paridad. Los de Juan García ajustaron las marcas como en el primer tiempo, aprovecharon en ofensiva y tomaron nuevamente las riendas del partido, cuando a falta de dos minutos ganaban 84-74. A esa altura, Quimsa, ya sin Julio Mazzaro (afuera por faltas personales), veía como el partido se le escapaba. Fue victoria de El Nacional Monte Hermoso por 87-78, en un partido cambiante que se resolvió en los últimos minutos con la figura de Djibril Kanté.

Otro que supo reaccionar

Gimnasia de Comodoro venció por 76-66 a Atenas de Córdoba. El dueño de casa reaccionó decididamente en el segundo cuarto, ya que en los primeros diez minutos del encuentro Atenas había propuesto un juego colectivo prolijo, mientras que Gimnasia se mostraba desordenado.
Ya en el segundo cuarto, Sebastián Festa propuso un juego ágil y contagió de ganas a sus compañeros, sobre todo al momento de defender. La propuesta de Duró de realizar cambios permanentes en las marcas, desorientó al equipo visitante, posibilitando al local lucirse en jugadas colectivas. No obstante, Figueroa se apostó como abanderado y con su trabajo permitió a los cordobeses permanecer en juego.
El tercer cuarto (22-11) fue todo para Gimnasia. Bualó no encontró dirección en el juego y tampoco respuestas que reviertan la situación que los abrumaba. Después, el representativo comodorense hizo un gran esfuerzo por mantener la ventaja y quedarse con el triunfo. Diego Prego terminó como goleador, con 20 puntos, mientras que en Atenas no alcanzaron los 22 de Sebastián Acosta.

Posiciones

Cuando aún restan jugarse algunos encuentros postergados por la Liga de las Américas, estás son las posiciones parciales: Libertad 36; Obras 34; Regatas y Quimsa 32,5; Quilmes 32; El Nacional 31,5; Boca 31; Central, Sionista y Atenas 30; Gimnasia 29; Peñarol, Independiente y Belgrano 28,5; Ben Hur 27,5 y Estudiantes 26,5.
Vale informarlo: quedan pendientes por la 11ª Peñarol-Libertad; por la 13ª Sionista-Peñarol, Boca-Central y El Nacional-Atenas (confirmado este martes a las 22); y por la 14ª Regatas-Peñarol.

Fuentes: Diarios El Argentino; Hoy; La Nueva Provincia; La Voz del Interior; Sitio AdeC. Foto: Sitio Quilmes AC.

Liga “A”: Sionista se ve mejor pero le dijo chau al invicto

Obras pasó por Paraná y ratificó que peleará por la corona. El “Tachero” demostró que tiene individualidades y algunos gestos colectivos realmente admirables, los cuales resultaron esenciales para vencer en el “Moisés Flesler” a Sionista por 89 a 83. El team de Paraná resignó el invicto como anfitrión en esta Fase. Tuvo pasajes que invitan a creer en una incipiente amalgama pero le faltó quebrar en determinado pasaje al jerarquizado rival, como cerrar de la manera mas apropiada. El “Aurinegro” se impuso por mérito propio y defecto ajeno. Gabriel Cocha (foto) y Lázaro Borrel fueron determinantes.

El conjunto de Bernardo Murphy logró vulnerar al Centro Juventud en su reducto, evidenciando que posee suficiente material individual y algunas cualidades colectivas que indudablemente con el correr de la Fase serán cruciales para la discusión por el título.
Sionista y Obras protagonizaron un entretenido juego, con matices cambiantes, de ritmo por momentos infernal y con epílogo apasionante.
La derrota no duele tanto porque el elenco paranaense mostró interesantes mutaciones para lo que viene y con elocuencia su coach y jugadores incrementaron la comunión de ideas y procedimientos, dejando solo diversas dudas en lo concerniente a postura defensiva, de manera clave (y extraña por cierto…) en el área interna
La experiencia y talento de Gabriel Cocha y Lázaro Borrel jugando de socios, fue decisiva en el toque de distinción para resolver el pleito.
El local tuvo períodos de brillantes, como por ejemplo el pasaje de 11-0 que lo ponía adelante 24 a 12 con Juan Cantero de Quijote y Alejandro Zilli de escudero.
De a poco cotizaron mejor el cubano, junto a Facundo Venturini y Fernando Titarelli , los tres con manos encendidas desde el perímetro, sumándose la potencia debajo de los cristales por parte de Tyler Field.
El partido seducía al espectador porque ambos se predispusieron a atacar. Era un juego plenamente ofensivo al mejor estilo de equipos NBA que opinan lo contrario sobre que “la defensa gana Campeonatos”.
Sionista fue dueño del primer cuarto 26 a 20, y la visita equiparó las cosas en el segundo por 21-27, así se fueron a los vestuarios 47 iguales.

De relieve

Repasemos… Cantero con 8 puntos (2/2 de Tres), 3 asistencias y 2 recuperos, Zilli 15 puntos (5/5 de Libres; 5/6 de Dos), 2 rebotes y 2 asistencias eran las figuras, pero también hubo sólidos aportes de Mariano Byro (2/2 fuera de los 6m25), Ale Burgos (2/3 de Dos), 6 rebotes y 3 asistencias, Maurice Riddick (2/4 de Tres) 3 rebotes y 2 asistencias y Mike Robinson (3/6 de Dos), 3 rebotes, 2 asistencias y 2 tapas.
Por Obras, individualmente lo mejor salió de manos de Titarelli (3/4 de Tres y 2/2 desde la Línea) más 2 asistencias y 3 recuperos; Tyler Field (4/5 de Dos y 4 rebotes); Lázaro Borrell (1/1 de Tres y 2/2 en Libres, flojo de Dos) más 2 rebotes; Gabriel Cocha (3/3 de Dos) y Facundo Venturini (2/3 de Tres) y 2 rebotes.
El local redondeaba una planilla interesantísima (100 % en Libres; 63 % de Dos y 60 de Tres), más 14 rebotes, 11 asistencias y preocupando a lo sumo las 8 pérdidas.
La visita, presentaba números correctos, pero de menor valía que el anfitrión (100 % en Libres; 55 % en Tiros de Dos y 50 de Tres), anexando 11 rebotes y 6 asistencias.
Pese a la igualdad, parecía que había pronóstico favorable para el team de Svetliza.

Sin hegemonía

El tercer chico profundizó la paridad, como un lento deterioro en los porcentuales aunque lo que no decayó fue el ritmo y el brillo de las intenciones ofensivas. Realmente se apreció un combate sin tregua y la tendencia de distraerse en defensa prosiguió sin mediante escasos síntomas de mejoría.
A lo sumo se le cerró la tranquera a Zilli, pero por el local ardieron las manos de Cantero y Burgos de Tres, como Byro y Riddick hallaron brechas para finiquitar de Dos.
A su vez, con Titarelli perdiendo ángulo de francotirador, y Borrell y Venturini transitoriamente “secos”, tuvo que afinar la partitura el “Negro”, apropiándose de una orquesta que por lapsos brindó un concierto exquisito, adhiriéndose Field y el aparecido Chris Jeffries.
Uno y otro conjunto lograron tomar las riendas y alternaron la superioridad, no sin luces mayores a los 4 puntos. De esta manera, al acto de clausura arribaron empatados otra vez pero en 75.

Pesó la jerarquía

No debiera ofender este subtítulo pero fue así. Esta es la 2ª temporada de Sionista en la “A”, por ende, sigue sumando experiencia en todo sentido. Y más allá de ser una entidad ejemplar en cuanto al tributo de excelencia hacia el respeto profesional y más aún, hacia los valores humanos, hay equipos como Libertad, Obras y Boca que poseen figuras determinantes por talento y oficio que suelen pesar en instancias especiales.
Este domingo la victoria era para cualquiera, más aún, por la metodología adoptada de “primero miremos el aro contrario”…
Sin hesitar que desde ambas bancadas había preocupación por mejorar las defensas y de hecho que se procuró ello, pero los muchachos andaban en una de esas noches en que se quieren tirar todo.
Y más allá que fueron los 10 minutos en que menos se lanzó al aro, pesó justamente los años, la astucia y la aptitud competitiva de hombres como Borrell, Cocha y Field quienes gravitaron para marcar los puntos necesarios y ordenar el cerrojo en pos de bloquearle con un diseño admirable los propósitos al team de Entre Ríos que tomó la senda equivocada y pagó caro precio por ciertas inseguridades.
Ganó Obras, de modo incuestionable y se afirma en el rol de amenaza para Libertad.
Perdió Sionista, y no es consuelo, es cabal que la mejoría con este nuevo staff (en especial por el profundo retoque externo) se va afirmando.
Desde esta página aconsejamos que para cohesionar tantos hombres con afán ofensivo, sería imprescindible agregar ideas. Al parecer, el trabajo va dando sus frutos, lentamente, pero con pasos precisos y un ejemplo rotundo es la adecuación de Riddick al equipo y del equipo a él. Tal vez no sea lo ideal, pero no está mal…

Foto: Gentileza AdeC

TNA: o cambia, o el precio a pagar puede ser carísimo

En básquet se sabe que los procesos pueden explotar de un día para el otro o llevar hasta una temporada, y por calle 25 de Mayo la fe, la esperanza son factores esenciales para no haber bajado los brazos ya hace varios años. Pero sí; evidentemente que hacen falta cambios, variantes extremas para otorgar un clima diferente pues Echagüe no tiene conceptos basquetbolísticos fluidos. Hoy, Sebastián Pardal (foto) por lejos es el MVP del equipo.

Lo del “Negro” de Paraná es pura intención, inspiración y brillo individual. Sobre el parqué se ve -solo en las buenas- un grupo de jugadores que dialogan, que se hablan, que se incentivan.
En las malas, las caras son de desorientación, de confusión, apesadumbradas. Handicap elevado para cualquier adversario.

Es evidente que hay un problema concreto y felizmente solo es por ráfagas pues de lo contrario estaría cómodo último. Más allá que lo intenten disimular con frases armadas, y sin meternos en las relaciones íntimas “extra basquetbolísticas”, hay un cortocircuito entre lo que pretende el coach y lo que deciden los jugadores. Y una vez más, Echagüe deberá luchar en el TNA-2 o sea por dar vuelta la historia y pelear el Ascenso y al mismo tiempo cargando una pesada mochila como lo es el discutir la Permanencia.

Pero no todo pasa por los jugadores... Le hemos pedido al equipo regularidad, equilibrio, pero también desde el banco deben aparecer las soluciones a los malos momentos, las determinaciones, las decisiones que posibiliten variar rumbos equivocados.
Más grave aún... Hay pasajes en los que determinados valores recuperan la confianza y, o no se les pasa más la bola, o se los saca buscando vaya uno a saber por qué.

Ejemplos sobran, pero el mas contundente es el del extranjero o el de los extranjeros ya que lo que hoy sucede con Kenya Carruthers es lo mismo que le ocurrió a Manny Cliffton.

Por alguna razón que desconocemos y de la que hablar parece tabú, no existen -al menos que se vean claramente- opciones tendientes a fabricar espacios y/o ángulos para que defina el foráneo. O peor todavía es que sea Cliffton en su momento o KC ahora tengan que generar un lugar apropiado de conversión y deban repetitivamente pedir la pelota recibiéndola solo en acciones o sistemas que deriven en definiciones de otro compañero.

Carruthers en Marcos Juárez tuvo que rebuscársela casi solo para anotar sus 24 puntos y eso debería causar preocupación ya que estamos en la misma del anterior foráneo. Y si uno piensa con coherencia debe sí o sí someterse al dicho “cuando uno se quema con leche, ve una vaca y llora… “. Ahora bien, si a KC le pasa lo mismo que a Cliffton, o sea, no le pasan la bola, ¿qué pasa…?.

Y bien vale enfatizarlo defendiendo en esta al DT… Lo hemos visto y escuchado –palabras mas palabras menos…- “pasenle la bola al Negro”… Y salvo algunos intentos de Vesco, o de Pardal, luego NADIE se la pasa como para atacar el tablero en condiciones favorables y no mediante empellones de uno contra dos o hasta uno contra tres.

No puede soslayarse la pregunta (casi absurda) entonces: ¿será que Echagüe -de acuerdo a su presupuesto- no quiere un americano que quite protagonismo a tal o cual nacional?. La respuesta debería tener un tajante NO, pero uno ya no sabe por ahí que pensar.

Y de última, no nos cansamos de acentuarlo: si estás a cargo de un plantel y pedís -dentro de factibilidades económicas lógicas- un foráneo “fiable”, que posea aptitudes intrínsecas a lo que necesita de él tu equipo y no te dan bola, o hacés el bolsito y te vas o generás opciones para que lo que te dieron rinda de modo mas favorable.

La situación con Carruthers es clara. De la forma en que lo están haciendo jugar tiene ticket reservado para retornar a los EE.UU., no hay duda. Pero persiste la pregunta: ¿Y si empezamos a ver que se le da mayor intervención al moreno?.

No coincidimos en que “no sea el foráneo ideal” como varios colegas y hasta jugadores han aseverado. Vemos sí, es real, que hay algo muy raro entre el KC de Marcos Juárez y el de este viernes. Algo pasa; ¿qué?, no lo sabemos aunque nos perturba el pensar que sea un capricho esto de no darle la bola “porque sí”.

No cabe la menor duda que la última palabra la tiene el técnico, pero no olvidemos que si bien lo de KC es uno de los temas a solucionar cuanto antes, fue él quien avaló su llegada como la de Manny, o al mismo tiempo fue el coach quien seleccionó un plantel que aparenta jugar por momentos muy diferente a lo que se entrena y/o se pretende desde las directivas del entrenador.

Conducción... Palabra adecuada. Liderazgo, dentro y fuera, son vitales. Ya lo expresamos en otras circunstancias similares… Todo planteo, toda táctica tiene sus intérpretes y sus compositores.

Desde el comienzo de la temporada la obra o el repertorio de Echagüe registra un elocuente cortocircuito entre el director y sus ejecutantes, por lo que a veces suena fantástica y otra sus acordes son o bien desafinados o lisa y llanamente no suena correctamente, no gusta.

Nadie niega que se practica, se trabaja en la semana sobre las virtudes, defectos y urgencias propias, pero de pronto -en distintos partidos- irrumpieron las ambiciones “protagónicas” desmedidas en materia individual (como las capacidades del rival) sucumbiendo sin atenuantes.

Algo pasa, y eso lo saben en el seno íntimo plantel y cuerpo técnico. Algunos no se lo explican y hasta optan por enojarse con la prensa porque uno ve (y ha escuchado) que algo no funciona desde hace rato mas allá de felices chispazos, pero es indisimulable la emergencia.

Echagüe carece de una personalidad firme, regular, de una mentalidad mas consistente y en medio de un partido es como un león que devora todo lo que se le presenta en el camino, y de pronto pasa a ser más frágil que un colibrí.

A lo largo de toda ésta 1ª Fase las intermitencias fueron el Talón de Aquiles de éste equipo.

La defensa fue apremiante solo en ráfagas, al igual que infrecuente fue la disposición de ofensivas sabias, eligiendo y alimentando las mejores manos, despojándose de egoísmos o intenciones individuales salvadoras, como los ritmos, los tiempos para ejercitar el método que más réditos le dio: el contrgaolpe.

Ha pasado toda una Fase y poco ha cambiado; o para ser justo... Hay pasajes en los que se aprecian síntomas de mejoría y luego todo se diluye como a propósito.

Lo mencionamos renglones arriba, su técnico eligió éstos hombres. No se los impusieron. Ningún dirigente “le armó” el plantel al entrenador salteño radicado en Santa Fe desde hace dos décadas.

Por consecuencia, esto es lo que él pergeñó y sorprende que en 13 fechas el libreto por él diseñado no sea aplicado debidamente por sus dirigidos y que todo se limite a correr, o a penetrar tozudamente y descargar, o a aspirar que “Súper Pardal” solucione todo abajo.

Sabido es que todo plantel nuevo requiere de un proceso y nadie discute ello. Lo que preocupa es ver solo atisbos. Tan tenues como irregulares muestras de incipiente amalgama. Más grave aún que en el equipo haya hombres de notable experiencia, de indudable madurez como de indiscutible talento y que sin embargo haya costado notoriamente hallar la química apropiada.

Echagüe históricamente ha luchado por metas casi imposibles y supo ganar en condiciones ostensiblemente desfavorables. Este Modelo 2007/08 ha tirado síntomas de lograr cumplimentar objetivos más ambiciosos que mantener la categoría, pero lo hizo por rachas, con altibajos pronunciados, consiguiendo sucesivas series positivas, aunque con mucho o mejor dicho demasiado sufrimiento al repetir una y otra noche más, fallas que se evidencian desde el mismo debut.

Nada está perdido aún, sabemos que lucha habrá, que entrega sobrará, pero un equipo de tanto talento o tanto oficio junto, compensado con valores jóvenes poseedores de un hambre de gloria elogiable, debería ya tener a esta altura otra fisonomía estratégica y no caer en la adversidad más por defecto o carencia propia que virtud ajena.

Para ello la autocrítica es imprescindible, insoslayable y la misma incluye al técnico y a la dirigencia para abocarse a adoptar resoluciones que otorguen nuevos aires en el seno del equipo, decisiones que reviertan éste panorama, caiga quien caiga.

Por ello, sin contemplaciones, hay que “cortar” de una buena vez ésta coyuntura. Alguien tiene que tomar medidas drásticas para propender a un cambio de “clima”.

Es injusto mitigar un revés hablando solamente de que los jugadores no pusieron concentración, garra, actitud o no se tiraron al piso por una pelota. Es muy visible, y paradójicamente pocos “entendidos” lo dicen, que Echagüe dista muchísimo de tener una “idea”, de contar con planteos estratégicos elaborados.

Es evidente que -clasificado o no al TNA1- si se esperan metas superiores, hace falta mejorar el libreto y una aplicación del mismo a rajatabla.
Echagüe precisa cambiar, queda en manos de la dirigencia el saber cual y/o cuales es/son los fusibles para generar nueva iluminación en medio de una posibilidad concreta de padecer un apagón total.

TNA: sin sorpresas

Cuando resta solo un juego de la 14ª jornada que le pone cierre a la 1ª Fase no hubo sorpresas. El equipo de Víctor Daitch, La Unión de Formosa, San Martín de Corrientes -el team del entrerriano Luciano Rivero- y Ciclista Juninense se quedaron con las tres plazas que existían en juego antes del viernes.

La Unión de Formosa y San Martín de Corrientes, por la Zona “Norte”, y Ciclista Juninense, por la “Sur”, se llevaron las tres plazas para el TNA1 jugada la última jornada de la 1ª fase.
El primer puesto en el “Norte” se lo quedó Unión de Sunchales, pese a que cayó derrotado ante Olímpico (2º) en La Banda por 68 a 80 con la figura de Anthony Glover (30). Gastón Luchino (27) fue el mejor de los sunchalenses.
En partido para cumplir y que significó la despedida de Marcelo Richotti de la conducción técnica, Española (11/22 triples) goleó en Charata a Olimpia de Catamarca por 108 a 75. El goleador de Española fue Quincy Alexander con 19 puntos. Mientras que en la visita se destacaron Willie Davis con 22 y Donald Jones con 16 puntos y 10 rebotes. El villaguayense Martín Ghirardi convirtió 12 puntos.
San Martín hizo de local en la capital chaqueña y cayó por 85 a 75 ante La Unión. Brice Assie (23) fue lo más rescatable de los correntinos donde el entrerriano Luciano Rivero anotó 3 puntos. Javier Ceci (16) y Ariel Zago (17) los más efectivos en el team formoseño.
En Esperanza, Alma Juniors destrozó de principio a fin a Asociación Italiana por 98 a 74. Matías Tomatis y Juan Manuel Ruiz (ambos con 20) fueron las figuras esperancinas. Derrick Miller zafó del aplazo (22 pts.) por el vencido.
Por la “Sur”, Echagüe Saladillo (27 puntos de Isadore Thornton) venció claramente a GELP por 71 a 60 pese al debut de Jared Johson (13). Pablo Bendel (16) fue el mejor hombre platense.
Finalmente. Argentino se impuso en Junín a San Martín de Marcos Juárez por 74 a 66 con 20 tantos de José Luis Gil. También sobresalieron Federico Marín (16), Martín Pasquinelli y John Rufus (14).
En el TNA1 jugarán Unión Sunchales, Olímpico, La Unión, San Martín de Corrientes, Lanús, Ciclista, Echagüe Saladillo y San Martín de Marcos Juárez.
Por el TNA2 lo harán Echagüe Club, Regatas, GELP, Argentino, Italiana, Alma Juniors, Española y Olimpia de Catamarca.
Los equipos acumularán el cincuenta por ciento de los puntos obtenidos en la primera fase. Regatas y Lanús completarán el 21 de enero.

Liga “A”: consolidado en la punta

El team de Julio Lamas, Libertad de Sunchales, consolidó su liderazgo al triunfar ampliamente ante Estudiantes de Bahía Blanca por 104 a 82. La jornada de este viernes se redujo sólo a cinco juegos e incluyó algunas sorpresas. Ejemplos: Independiente sacó 2 puntos en Rafaela y Belgrano amargó en La Feliz a Quilmes.

En forma parcial se llevó a cabo la 13ª fecha de la 2ª fase. Dos juegos fueron postergados para su televisación (Boca-Central Entrerriano y El Nacional-Atenas); mientras que, Sionista-Peñarol se vio afectado por la participación del “Milrrayitas” en la Liga de las Américas.
Pasando revista de lo ocurrido con los otros 5 cotejos, sobresalió la victoria de Libertad de Sunchales ante Estudiantes de Bahía Blanca (104-82), más allá de las sorpresas en la zona “caliente” con los festejos de Independiente y el “Prócer” nicoleño en sus viajes a Rafaela y Mar del Plata.

Reacción rápida

Libertad cortó la serie negativa (dos caídas al hilo) con un cómodo y amplio triunfo frente a Estudiantes de Bahía Blanca por 104 a 82 (60-30) en partido que quedó sentenciado en su primera mitad.
Ryan Carroll terminó con 18 puntos (4/7 triples), Robert Battle fue doble figura (16 puntos y 10 rebotes), Andrés Pelussi sumó 16 tantos y Sebastián Ginóbili, 14 (5 asistencias). En Estudiantes (perdió los rebotes 20-42) lo más destacado pasó por José Muruaga (4/5 triples) y Leon Smith sólo jugó nueve minutos.

Frenaron al “Tachero”

En Corrientes, Regatas frenó el avance de Obras Sanitarias (perdió tras cuatro partidos) y le ganó por 78 a 72 (36-41), también con goleo repartido y donde los destacados fueron Clarence Robinson (14 puntos, 7/9 dobles en 22 minutos) y Javier Martínez (10 puntos y 7 asistencias). Roberto López terminó con 12 rebotes, cinco ofensivos.
Para Obras, que sufrió el flojo partido de Christopher Jeffries (5 puntos, 2/7 de cancha) el mayor anotador fue Lázaro Borrell (26 puntos, 8/10 dobles) y Fernando Titarelli (6) lideró las asistencias. El partido fue equilibrado y Regatas pudo definirlo a veinte segundos del final con un triple de Rivero y dos libres de Martínez después de que Obras haya pasado al frente por dos (69-71). Regatas sumó el 14º éxito consecutivo en Parque Mitre y se subió al segundo puesto en las posiciones.

Sin el “Colo”, 4º al hilo

Quimsa de Santiago del Estero se alzó con una valiosa victoria en Comodoro Rivadavia al dar cuenta de Gimnasia por 78 a 76 (43-43). El partido empezó a inclinarse a partir del tercer cuarto cuando los santiagueños pasaron a ganar por diez puntos con las figuras de Cleotis Brown (29) y de Julio Mázzaro (20). Gimnasia volvió a sufrir en la zona de la pintura pese a que Jimmy Boston terminó con 22 unidades y 12 rebotes. Esto lo llevó a intentar varias veces desde afuera (7/29 triples) por la mejor defensa de Quimsa. De todas formas arribó con chances al final del partido (70-71) pero Mázzaro lo sentenció desde la línea de libres. Fue el cuarto éxito en fila de Quimsa, donde no jugó Reinick.

Sin Taylor ganó igual

También festejó Independiente de Neuquén en juego importante por la Permanencia. Fue en Rafaela, donde sorprendió a Ben Hur a quien venció por 76 a 72 (55-52) después de manejar casi todo el partido en base a la figura de Byron Johnson (19) y el aporte desde la banca de Nicolás Romano (15). Ben Hur dispuso de un discreto aporte de sus extranjeros y terminó siendo encabezado por Fabián Elías Saad (19). En Independiente de Neuquén, con autorización, no viajó Terrell Taylor dado que su esposa está por dar a luz.

Pidieron la cabeza de Hall

La otra sorpresa la dio Belgrano de San Nicolás, que le ganó a Quilmes en Mar del Plata por 85-79 (45-49) después de dar vuelta las acciones en el complemento, cuando mejoró bastante su defensa y se valió de la contribución protagónica de Marcus Fleming (21). Quilmes, últimamente sumergido en resultados negativos, funcionó en la medida de que lo hizo Antonio Reynolds (16 puntos y 6 asistencias) pero corriendo desde atrás desde el tercer cuarto no encontró soluciones de peso. Hernando Salles sumó 24 puntos para un equipo cuyos hinchas pidieron a gritos que se vaya Hall.

Fuentes: Diarios Hoy, La República, El Liberal, La Opinión, sitio Webasketball, AdeC

Liga “A”: subir es la cuestión

Domingo de Liga en Paraná. Desde las 21,30 en el “Moisés Flesler” juegan Sionista-Obras por la 14ª fecha, con arbitraje de Roberto Settembrini y Fabricio Vito. El team de Svetliza defiende su invicto en casa durante esta 2ª Fase.

Los del Centro Juventud vienen fuerte en su reducto y en los seis encuentros anteriores de esta instancia salieron gananciosos cada vez que fueron anfitriones. Pero a tener cuidado ya que este sábado por la mañana arribó a Paraná y se alojó en el Maran Suites & Towers el “Tachero” con ambiciones de consolidarse en zona de vanguardia mediante un equipo con individualidades de notable prestigio.
El solo resaltar que cuenta con tres extranjeros (uno nacionalizado) como Tyler Field, Lazaro Borrell y Chris Jeffries habla a las claras que la amenaza es enorme. Y si le sumamos a fichas nacionales como Gabriel Cocha, Fernando Titarelli, Daniel Chaer, Fernando Calvi y el juvenil Facundo Venturini queda rotundamente demostrado que el examen será complicadísimo.
Pero Sionista no se queda atrás y en los dos triunfos del fin de semana pasado evidenció una notable mejoría en su rendimiento y principalmente en ofensiva, uno de los aspectos que más preocupaba.
Por supuesto que para ganar no tendrá que apartarse del libreto, o hasta mejorarlo en todo lo que se pueda de acuerdo a la nueva fisonomía con el regreso de Mariano Byro y la contratación de Maurice Riddick
Será una nueva final, como el resto de los compromisos que quedan, pero tendrá el incentivo que con la victoria el equipo paranaense derrotará a uno de los actuales mejores equipos, seguirá escalando en la tabla y mirando cerca a los de más arriba.

¿Y esto?

Un mail que nos hizo llegar el colega de Radio del Mar, Ricardo Scazzino, indica que Facundo Venturini “está jugando mal habilitado”, y afirma que “lo metieron a jugar de prepo. La CABB nunca participó del pase, ni la Asociación de Comodoro, ni la Federación de Chubut”.
Finalmente, considera que “cualquiera que proteste los puntos que ganó Obras gana la protesta”.
Más allá del respeto y aprecio por el citado colega cabe preguntarse, ¿cuánto hay de veraz en esta “bomba”?. O de no ser así, esperemos que alguien lo aclare. De lo contrario, el que calle otorga.

A ganarse una tele

El Centro Juventud Sionista y Bazar El Entrerriano invitan a participar del concurso que han denominado “Encestá y ganate una Tele”. Para participar se debe llenar los cupones, con los datos personales, que aparecen todos los días en la edición de Diario Uno de Entre Ríos y que también están a disposición en las diferentes sucursales de El Entrerriano. Luego se los deposita en las urnas dispuestas en los distintos locales del Bazar en la capital entrerriana. Del mismo modo se puede completar el cupón en el estadio. Al finalizar los primeros cuartos de los partidos que dispute Sioni de local, durante enero y febrero, por la Liga Nacional A de Básquet 2007/08 se extraerán cinco cupones para determinar los tiradores de ese día.
Con ser uno de ellos ya se logra un kit de verano (1 gorra, una remera y un parasol) y en el entretiempo llegan las dos chances de probar suerte al aro.
Quien encestá en una de ellas obtiene un espectacular televisor de 21” de última generación.

Foto: Sitio Oficial CJS

TNA: habituados a sufrir

No es de esta temporada… No es novedad por lo tanto. Echagüe desde su ingreso al círculo privilegiado de la Liga inscribió tantas páginas tan emotivas como felices, y tan angustiosas como tristes. La zozobra, la tensión, los nervios, la agonía han sido en los últimos años moneda corriente. Pero Echagüe es pasión para muchos y la impotencia se disimula. Lo que es más, ya es un hábito agarrarse de lo que venga para solapar errores, defectos o carencias. Anoche se perdió un punto “de oro” y la manera en que se lo resignó fue inconcebible.

Y si bien el 86-87 a favor de Ciclista Juninense poco o nada varió el cuadro de clasificados, lo que trasciende es la unidad cedida, o en sí, el medio punto para la siguiente instancia, y el efecto que puede tener por la manera en cómo se perdió el partido.
El “Negro” cumplió una labor eficaz el primer cuarto. Inspirado Leopoldo Ruiz Moreno, inteligentísimo Santiago Vesco para leer adonde se lastimaba mejor con los pases, contundente Sebastián Pardal bajo la canasta, más una dosis de complicidad puesta de manifiesto por Rotschy, alcanzaron para someter a la visita a un castigo inapelable.
Una ideal selección de ritmos y de decisiones ofensivas, sumado a una férrea defensa que aisló a Diego Belvedere, resultaron esenciales en los primeros diez.
La zona 2-3 dispuesta por Cappelli y ejecutada casi a la perfección con enorme despliegue de brazos y piernas, le valió a Ciclista en el 2º cuarto para negarle al anfitrión penetraciones y descargas, como de modo fundamental quitó buenos espacios y ángulos forzando así a que el dueño de casa pruebe seguido y con bajísimos promedios de Tres, cargando el “Chuzito” González con una responsabilidad demasiado grande a la hora de gatillar seguido y sin suerte.
De 30 pts. anotados en el primer chico, se pasó a 17 en el 2º, lanzándose 12 tiros más fuera de los 6m25 y decayendo rotundamente en los porcentuales.
Peor aún… Se lo descuidó al “Tanque” Belvedere, quien halló como socios a Walter Cordero y Jerri Echenique, más un acertado aporte en asistencias de Fabricio Gauna.
Ciclista se adueñó del chico por 27 a 17 para concluir la primera mitad 47 iguales.
Herido, Echagüe salió de los vestuarios dispuesto a revertir la historia, pero Ciclista incrementó aún más su vigor defensivo ante un dueño de casa sin libreto, sin ideas, sin acciones para librarse de la atadura zonal propuesta por los visitantes, y que mantuvo la tendencia de no buscar brechas a través de su extranjero, o de depender exageradamente de las embestidas de Leopoldo Ruiz Moreno, siendo la tarea de Pardal lo más correcto de la media hora disputada.
Y en el aro propio, el conjunto entrerriano sufrió la infernal muñeca de un Belvedere al cual intentaron domar todos y nadie lo logró. La buena era el compromiso de faltas de Echenique, condicionando una ficha valiosa en el esquema de Cappelli.
Los 10 finales arrancaron con Ciclista arriba por 64 a 60. El coach local se jugó con una formación “baja” e inicialmente la determinación rindió sus frutos ya que Echagüe pudo defender más enérgicamente y atacar con mayor velocidad.
La sabiduría del “Pipi”, la creatividad y explosión de Lisandro, y la capacidad de Pardal para depositar en el aro toda bola que andaba por las alturas, permitieron que el AEC se acomode en el tanteador, empareje las acciones y pase al frente.
Solo faltaba controlar al indomable Belvedere y pareció en los 2 finales que eso se plasmaba.
Se entró al minuto final con un ida y vuelta electrizante. Restaban 40 segundos cuando Echagüe se puso 83-80.
Ya a 10 segundos del epílogo Vesco metió 2 libres para dejar el tablero 86-82. Luego, el caos.
Todos entendieron que la última bola era de Belvedere, y todos los brazos, todas las manos, todas las piernas lo buscaron para negarle esa última pelota y el dispositivo implementado dejó solo, inexplicablemente muy solo a Rodrigo Alvarez, quien si bien no venía habituado a lanzar de Tres en esta temporada, llegaba al juego con un 44 % para nada malo.
Y el alero no desperdició el regalito… Aunque lo peor, la debacle total, se dio consecutivamente con un error infantil a la salida quedándole la bola nada menos que a Belvedere para definir la última jugada como ya describimos en nuestro anticipo.
Finalmente la polémica con el reloj, el cabildeo de los árbitros, las protestas de Echagüe, la picardía de Cappelli y Belvedere para fustigar a los jueces, y una última chance utópica con saque de línea central y 7 décimas de segundos, sin consumarse la intención quimérica al estilo NBA.
Se podrá decir que Vesco no podía perder esa pelota, se podrá afirmar que los problemas con los encargados de mesa (o del reloj) no son novedad, pero el juego se pierde mucho antes.
No hay que resumir todo lo malo en lo que pasó en la última bola sino lo que pasó durante todo el juego. En líneas generales se equivocaron los caminos en todo sentido a partir del segundo cuarto.
Se defendió mal y se tomaron malas decisiones en ataque. Y para concluir… vale la pena acentuar algo un razonamiento/pregunta: ¿cómo se le puede endilgar algo al “Pipi” cuando fue el más claro a la hora de conducir y/o de repartir la “americana”?.
La culpa no fue de Vesco. Lo más evidente, insistimos, es que salvo la sapiencia de Santiago y la prolijidad de Pardal, Echagüe tiene un libreto demasiado flaco y depende de manera exagerada en la iluminación individual. Con esto no alcanza para pelear en el repechaje. Con esto se puede llegar al borde de debatir la Permanencia.

Liga “A”: Sionista está en deuda consigo mismo

El récord 6-6 de Sionista en esta 2ª Fase habla a las claras que el camino transitado no es el erróneo, aunque sí vale la pena corregir algunos aspectos que hacen a evitar dolores de cabeza innecesarios y potenciar las cualidades con miras a la etapa mas caliente.

Sebastián Svetliza afrontó un nuevo desafío y a un perímetro rico sumó un extranjero ávido de protagonismo ofensivo, de acuerdo a sus antecedentes en el baloncesto mexicano.
La variación se sintió y hubo que profundizar alternativas tácticas como la concientización individual de lo que cada uno debe y puede ofrecerle a lo colectivo.

A este Sionista Modelo 2007/08 se lo ve inconsistente, irregular, con altibajos pronunciados que son aprovechados a pleno por el adversario de turno.
Y por allí se dijo, y es lógico, que se atraviesa con los últimos cambios un proceso “de transición”.

Coincidimos en parte, no obstante tampoco se debe olvidar que estas distracciones también se vieron en la 1ª Fase, etapa en la cual el team paranaense lejos estuvo de esa amalgama, ese estilo, ese sello impuesto por el joven entrenador.
Y dichos desequilibrios o desórdenes en especial ofensivos le han impedido consolidarse, mostrarse firme como puede lograrlo desde hace rato teniendo en cuenta que -como ya es hábito- Sionista ha sido uno de los primeros equipos en armarse y arrancar la pretemporada.

Dejando de lado la vuelta de Byró o la llegada de Riddick, no es novedad que costó mucho la adaptación y bien vale la pena reflexionar si hubo -amén de la baja inicial de Mariano- rendimientos singulares que causaron esta lenta adecuación, o si las dotes y características de las nuevas figuras hicieron complejo el entramado o cohesión del grupo.

Podemos hablar largo y tendido de las diferencias en el actuar dentro o afuera del “Moisés Flesler” pero más allá de la comodidad al sentirse anfitrión, hubo manifiestos elocuentes que también en su propia casa se apreciaron variables adversas tanto en lo técnico como en lo psicológico, síntomas que perjudicaron el nivel general de rendimiento en determinados lapsos e hicieron peligrar la victoria.

Y de este modo ha preocupado ver, por ejemplificar un caso, a un Cantero por instancias muy atado, como sujeto a una esquematización contraproducente en la cual parecería no haber método que contribuya a su definición “limpia”, y por momentos inserto en una vorágine pretendiendo demostrar su capacidad, su talento innegable creando un microclima de desorden que contagia al resto.

Hablamos de Juan porque lo consideramos una pieza clave y podríamos seguir describiendo uno por uno los cortocircuitos que se han venido observando, todos ellos -creemos- por una cuestión mental, tal vez ansiedad, desborde de ganas de aportar no por la senda correspondiente que es la trabajada en la semana.

El retorno esperado de Byro ha tenido pinceladas que causan saludable expectativa, pero lo que se espera ahora es cuán grado de compenetración tendrá Riddick hacia lo que de él se pretende.
En una de esas no está mal aguardar que haya un giro en los sistemas y empecemos ver a otro Sionista, más agresivo en ataque. No obstante debe tenerse muy en cuenta que si a una mayor apetencia ofensiva se le adosa una despreocupación de lo que ocurra en el cesto propio puede resultar suicida.

Por lo expuesto es fundamental asimilar las experiencias que se han venido dando y uno por uno apelar a la reflexión en cuanto a que Sionista es un equipo y jugando como tal, con tantas individualidades de prestigio, está en condiciones de discutir el título.
Corazón, entrega sobran. Falta poder de discernimiento en lo que compete a saber distinguir cuales son las manos mas efectivas, mas calientes en cada noche, y aprovecharlas sin egocentrismo, sin codicia como defender juntos la canasta sin caer en el absurdo que “como no me la pasaron en la zona contraria ahora no marco…”.

Hubo rivales que ganaron incuestionablemente de modo preponderante por sus aptitudes, por sus méritos. Pero en la gran mayoría de los reveses Sionista perdió más por impericia propia en las decisiones adoptadas que por acreencias ajenas.

La dirigencia del Centro Juventud, en mancomunión con el coach, armaron un gran plantel y mantuvieron como mejoraron la estructura profesional que lo rodea. Sionista está para grandes cosas. Solo debe demostrarlo y si ello implica introducir reformas al libreto, bienvenido sea.

Foto Gentileza AdeC

TNA: sin dramas pero con la conciencia clara

La definición de la 1ª Fase del TNA el Viernes venidero no debe resultar un “a matar o morir”, aunque sí debe existir la conciencia que no es lo mismo competir en el TNA-2 que en el “1”. Se puede hablar que Sionista logró el Ascenso luchando desde el segundo grupo pero lamentablemente allí se debe apelar a la odiosa comparación de estructuras y por ende surge inevitablemente la pregunta: ¿está fortalecido estructuralmente Echagüe para jugar un TNA-2?.

Hoy se sabe que Echagüe está haciendo en esta temporada correctamente los deberes. Y en el debe y en el haber administrativo del básquet profesional hay un saludable equilibrio según lo que hasta los propios jugadores lo reconocen.
Pero, ¿quién no sabe cómo proceden sponsors y hasta público en general cuando las metas por las cuales se había creado una expectativa por demás que interesante no se cristalizan exitosamente?...
Y aquí bien vale recalcar que Sionista jugó ese TNA-2, mediante una organización profesional impecable, en la cual no le faltaba nada de nada a sus equidistas y cuerpo técnico que cobraban entre el 1 y el 3 de cada mes; los viajes eran realizados con una anticipación que muchas veces nos resultaba hasta extraña, los alojamientos eran de “4” y/o hasta de “5” Estrellas, la gastronomía era garantizada (todo esto hoy lo ha superado positivamente ya en la “A”).
Así podríamos seguir enumerando o describiendo “la espalda ancha” que tuvo el Centro Juventud en ese TNA-2.
Y aquí no hacemos hincapié en el plantel pues se ganó una Promoción con un equipo, similar a lo que ha sucedido con este Echagüe 2007/08. Ese Sionista Modelo 2005/06 fue cuestionado duramente durante toda la 1ª Fase y hasta en parte de la 2ª (nos hacemos cargo de nuestras críticas…).
Por eso, si bien no hay que volverse locos al no clasificar entre los 8 “mejores”, sin lugar a dudas se debe poner acento en proseguir en la buena senda del trabajo dirigencial para evitar dolores de cabeza en medio de una competencia no solo para lograr el Repechaje sino principalmente para evitar otra pérdida de categoría.
Desde este sitio en la pretemporada hablamos y/o anticipamos varios puntos que podían ser “flacos” y se dio tal cual lo pronosticábamos. Por lo cual, no debería haber existido recelo, broncas, fastidio o hasta poses soberbias con manifiesto de conceptos altisonantes para con esta página o para con aquel medio que no calló lo indisimulable cuando las cosas no salían, pues lo único que plasmamos oportunamente fue una consideración, un análisis de lo que se podía dar… y posteriormente criticamos lo que se dio.
Hoy Echagüe está con la Espada de Damocles sobre su cabeza. Tiene aún chances de meterse entre los 4 primeros pero ya no depende solo de sí mismo. Fue una 1ª Fase parejísima y hasta de resultados sorprendentes. Nada está dicho aún de modo tajante.
Restan 40 minutos y el “Negro” hará todo lo posible para ser TNA-1. En su propia casa va de punto ante un adversario con el que los paranaenses siempre han dirimido justas “al límite”.
Vesco, Heis, Ruiz Moreno… son apellidos que saben de estas batallas. Sus experiencias pueden ser vitales.
De no lograrse el cometido superador, habrá llegado el momento NO DE DRAMATIZAR, pero sí de una PROFUNDA AUTOCRITICA para arrancar ÍNTEGROS y con el ánimo retemplado una etapa no tan simple como algunos procuran “disfrazarla” al saber que tienen una hipotética “soga al cuello”.

Desde: LT14 Digital.