Desde adentro del plantel de Echagüe y parte de la prensa local se asegura que Kenya Carruthers no es el foráneo “ideal” y hasta se ha señalado extraoficialmente que el corte del mismo “ya es un hecho”. El norteamericano está dolido por la situación y teme que las versiones se hagan realidad en las próximas horas.Tras su incorporación a Echagüe jugó 4 partidos. Promedió 14 pts. en 26 minutos, con un 50 % en Dobles (4 de 8); 44 % de Tres (4 de 9) y 73 % en Libres (11 de 15); bajando 4 rebotes en defensa y 1 en ataque; perdiendo 3 bolas y cometiendo 3 faltas promedio por partido.
Su mejor marca fue en la penúltima fecha ante San Martín de Marcos Juárez (24 pts.) con 3 triples y 7 rebotes.
En nota exclusiva con LT 14 Digital, dio su opinión sobre lo que sucede, sin embargo pidió que la publicación de la misma se cumplimente de acuerdo a lo que suceda en las próximas horas. O sea, si es cortado o no.
KC no ocultó una profunda tristeza por algunos rumores circulantes y en especial por una entrevista realizada por el colega amigo Pablo Rochi en Paraná Deportes a Santiago Vesco (reproducida en LT14 Digital), y con la nota del mismo tenor publicada en el Diario Uno, cuya autoría corresponde a Sebastián Gálligo, en las cuales el experimentado y talentoso base de Echagüe consideró que era necesario un nuevo recambio con miras a la 2ª Fase.
Si bien respetaremos el pedido de “stand by” para publicar el completo coloquio y un jugoso ping-pong, al estilo LT 14 Digital, anticipamos algunos de los conceptos vertidos por Carruthers:
“El que hizo los 24 puntos en Marcos Juárez es el verdadero KC. El que puede anotar y ganar, como el que también puede defender, aunque lo importante es defender en equipo”.
“Siento que defiendo bien, como pienso que el problema verdadero es la defensa del equipo; no la de KC. No solo a mí me hacen puntos. Se magnifica lo mío pero perdimos dos juegos en línea y por lo que sé, no es un problema de ahora”.
“Hay dos sistemas para liberarme. Se empiezan, pero a la hora de terminar la bola en mis manos no me la pasan. Mis compañeros quieren que defienda, tape, corra, cortine, y no tengo problema en hacer esas cosas pero me gustaría recibir la pelota como lo hace mi oponente. Pienso que a cualquiera lo haría sentir mal”
“A mi no me interesa tanto que me den la pelota como ganar. Yo no soy el problema; el problema es el equipo”.
“Vine como “4” pero puedo jugar de “3” o de “5” también. Yo juego en la posición que me piden. Y a mi me pidieron que juegue de “4”. A eso vine y quiero ser útil jugando como se”.
“Hay periodistas que solo se dedican a decir que yo no soy el extranjero ideal para Echagüe, pero nunca me hicieron una entrevista ni siquiera para conocerme o saber que sentía y solo pusieron lo que les dijo un jugador. No me enoja, me duele.”
Obviamente la nota fue más extensa, con más detalles y con algunas expresiones tan francas, tan sinceras como las de Vesco. Criterioso y hasta podríamos decir, constructivo, KC rogó que no se de a conocer la entrevista completa hasta ver si todo lo que se dijo tras el partido fue una versión nada más o si era real que centraban todos los problemas del AEC en la plaza foránea.
Evaluamos su solicitud y en gran parte la respetamos, pero al menos estas breves expresiones entendimos que era oportuno publicarlas para que en lo básico se sepa cuál es su parecer dentro de un micro clima en el que se habla mucho del jugador norteamericano y -como él lo reprueba- no se le otorga la posibilidad de brindar su punto de vista.
|